Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
4.1.2007, Jan Vítek, aktualita
The Inquirer přinesl zprávu, že poslední verze čipu R600, od které mají pocházet nedávné benchmarky, trpí problémy, jež jsou prý natolik závažné, že se uvedení nové generace grafických karet asi opět opozdí. Vypadá to prý na posunutí o několik...
idp | 5.1.200714:26
si fakt pripadam jak na futbale medzi ROWDIES kde skore v zapase ­"cerveny­" vs ­"zeleny­" je stale nerozhodne lebo sa striedavo posuva o 1 bod a jediny kto je s priebehom hry spokojny su chlapci z marketingu pretoze dobre vedia ze v lige su len 2 kluby
Odpovědět0  0
ZycaR | 5.1.200721:36
aj kupujuci v mainstreame..
Pretoze kazdym dalsim golom ­(rozumej nasadenim novinky­) sa znizi cena ostatnyh modelov ... najme v mainstreame :)
Odpovědět0  0
Sobo | 4.1.200717:52
ATi udela rozsahlejsi zmeny jo? To se ma jako nVidia bat noveho maskota? Nebo tou vyraznejsi zmenou mysli treba 1024bit sbernici? Nechapu, co na tom chipu muzou se stavajicim 80nm procesem jeste zmenit, ale budiz. Kazdopadne R600 verim, ze pujde ve stopach R5xx, ktery nVidii totalne rozvalcoval ­- G70 tady bylo take drive, osem az prisel X1800XT, hned bylo vse jinak. Tim, ze ty karty prijdou o neco pozdeji­(navic jenom high­-end modely za nehorazne ceny­) ATi rozhodne nic nezkazi, jelikoz v soucasne situaci jasne vitezi ­- koho zajima, ze nVidia ma nejrychlejsi kartu za 17000,­-?Videl bych to tak, ze AMD si hledi kvality a poradne ten chip doladi a dopiluje, kdezto nVidia honem,honem, ale pote na konkurenci, ktera je propracovanejsi ztraci. G70 vs R500 jsou toho jasnym dukazem.
Odpovědět0  0
NeomeN (33) | 4.1.200722:19
NO nechcu ti kazit radost ale zrovna R1800XT nebyla zrovna moc vyhodna koupe oproti GF7800GTX. To mozna az 1900XTX ale na tu zase byla nasazena GF7900GTX ktera minymalne drzela krok. Jasny prvenstvi ziskala ATI az s 1950XTX ale driv to byla pri nejlepsim­(pro ATI­) plichta.
Odpovědět0  0
c00ler | 4.1.200722:24
to mass odkial ze ATI jasne vytazi ???? evidentne o predaji GPU nevies nic ...
Odpovědět0  0
Sobo | 5.1.200716:31
tim, ze ati jasne vitezi nemluvim o prodeji samotnych karet, protoze vetsina lidi o tom nic nevi a koupi proste neco napr. podle naprosto stupidnich a vymyslenych benchmarku nvidie­(treba jak srovnavali X1650XT s 7600GT kdyz X1650XT jeste v te dobe vubec nebyla :o­)­), ale myslim tim to, ze navrh jadra G7x stoji za prd a neoponuj, je to holy fakt, ktery priznala samotna nVidia ­- ma spoustu nedostatku a debilni obraz. Jinak nevim co bylo na X1800XT nepodareneho, kdyz 780GTX porazil asi o 20%. Pak si s tou svou 7900GTX srovnej X1900XTX na soucasnych ovaladich a budes se divit jaky Geforce dostane klepec. O X1950XTX ani nemluve.
Odpovědět0  0
Ladik 876 | 4.1.200714:48
A, jestli NVIDIA, nevypustí, Grafickou Kartu NVIDIA GeForce 8950GTX, tak věřím, že vypustí, alespoň, Grafickou Kartu NVIDIA GeForce 8900 GTX, jako to bylo, v době, Grafických Karet, NVDIA GeForce FX, kdy NVIDIA, nejdříve uvedla, nejvýkkonější Grafickou Kartu, z Grafických Karet, NVIDIA GeForce FX, a to Grafickou Kartu NVIDIA GeForce FX5800, aby potom, uvedla, ještě výkkonější, Grafickou Kartu, z Grafických Karet NVIDIA GeForce FX, a to Grafickou Kartu NVIDIA GeForce FX5900, ze který pak, uvedla, slabší Derivát, a to Grafickou Kartu NVIDIA GeForce FX5700, kterou bych, docela, bral, no!
Odpovědět0  0
djWilly (32) | 4.1.200715:33
mas to nejaky prekkkkkackovany, FX5700 je stary srot .­-­)­) To uz je mozna lepsi stara Ti4600 :D
Odpovědět0  0
Ladik 938 | 10.1.200712:07
No, jo, tak, ale ta Grafická Karta, NVDIA GeForce FX5700, je to druhá nejlepší Karta, z Grafických Karet, NVDIA GeForce FX, na rozdíl, od Grafické Karty, NVIDIA GeForce FX5600, která vycházela, z Grafické Karty, NVIDIA GeForce FX5800, a GRafická Karta NVDIA GeForce FX5800, byl těžkej, propadák, a asi vůbec, to nejhorší, co kdy, mezi GRafickými Kartami GeForce FX, bylo, no!
Odpovědět0  0
xilas da rulla (4) | 4.1.200713:51
aby nam nespadla sanice z odberu energie .)
Odpovědět0  0
paja666 (128) | 4.1.200711:36
Nevim, jak by se za par tydnu dali udelat ­"rozsahlejsi zmeny­", to si nedovedu predstavit :­-­) Takze konec spekulaci a pockejme si. Verim, ze AMD neponecha nic nahode.
Odpovědět0  0
esperoza | 4.1.20078:28
Po tych ­"kvazi­" vysledkoch testov, ktore priniesol level505.com som dost skepticky. Zvlast ked to bola jedina sprava na tomto serveri, a na druhy den bol nedostupny. Nie som zastancom ani jedneho tabora, faktom vsak je, ze ATI posledne roky s uvadzanim noviniek ­- hlavne na vianocny trh ­- to pekne pokaslava a z niecym slusnym vyjde vzdy az po funuse, ked uz nVidia hlasi krasne predajne cisla. Ale necham sa prijemne prekvapit.
Odpovědět0  0
ivulash | 4.1.200710:47
Esperoza, ja som zastancom nVidie, resp jej dlhodobym zakaznikom, ale zeby teraz nejak nVidia zarabala na vianoce neviem, kedze najvychodnejsie karty v segmentoch su x1650pro, x1950pro, x1950xt...a tych ktory si kupia ­"vianocny tromf­" nVidie ­(8800­), tak tych moc nie je... aby robili krasne predajne cisla:­-/
Odpovědět0  0
instinct_bob (197) | 4.1.20078:17
Chlápci z AMD­/ATi zřejmě hodně zaspali dobu. Když si myslí, že nVidie si teď nechala dovolenou ve vývoji, tak to tedy určitě né. Pokým oni příjdou s něčím úchvatným budou ochuzeni o fandy­-nedočkavce tím, že přejdou k nVidii. Pak vyrukujou s R600 a bude tady 8950GTX a zase bude po parádě. Mají asi sakra potíže, ale i tak bych byl rád, kdybych neměl pravdu a ATi by mě ten údivný úšklebek na tváři vytvořila.
Odpovědět0  0
paja666 (128) | 4.1.200711:41
to je kravina, to se dalo napsal o Intelu, kdyz nemel 3 roky odpoved na AMD64. Nikdo si nedava dovolenou, uz rok se maka na R700­/G90, takze se probud ­(kdyz uz jsme u toho spani­) ;­-­) Spis bych rekl, ze nVidia ze strachu uspisila G80, protoze 700 milionu tranzistoru na 90nm technologii je dost odvaha, vzhledem k velikosti chipu a tim vyteznosti atd.... Jak rikam, uvidime.
Odpovědět0  0
potooczech (345) | 4.1.200714:16
Tak ono hlavně není kam spěchat. K čemu ti je karta s podporou DX10, když ty nebudeš moct využít minimálně několik měsíců. V současný chvíli v highendu Nvidia vede díky GTSku a GTXku, ale kolik lidí si tyhle karty koupí za cenu kolem 14ti až 18ti tisíc zvlášt s tim jakou má GTXko spotřebu. Podle mě Nvidia vydání G80 uspěchala a jsem jí za to vděčný. Díky tomu karty jako 1950XTX klesly kousek nad deset tisíc a to už je slušná cena. Když se totiž člověk podívá do mainstreamu a má na výběr buď rodinu G71 s nižší spotřebou ale o dost horší kvalitou obrazu a mizerným filtrováním textur nebo rodinu X1XX, tak pořídí aspoň za lepší cenu. Výkonově jsou na tom zhruba stejně, záleží pak už jen na preferencích. Já osobně jsem byl dlouho u Nvidie, pak jsem zkusil 9700Pro a byl nadšenej z kvality obrazu. Když jsem pak nedávno vyměnil X800XL za 7900GTO, byl pro mě obraz opět výrazným zklamáním. K čemu je mi vyšší výkon 7900GTO, když ta hra na tom slabšim radeonu vypadala prostě o dost líp...
Odpovědět0  0
ptipi (139) | 4.1.200715:21
Stále nechápu, co je to za argument, že nemá cenu kupovat 8800, protože není DX10. Ta karta je ti k tomu, aby sis současné hry vychutnal ve dvojnásobné kvalitě, než kterékoliv řešení, co je výkonem hned za tím. Dnes jsou to jen DX9 tituly, zítra to budou i DX10. DX10 je prostě u 8800 jen přidaná hodnota­/bonus k dnes bezkonkurenčnímu výkonu.
Navíc opravdu netuším, kde jsi vzal tu cenu ­- GTS totiž začíná na 12 000­(i ne zrovna nejlevnější cc ji má za 12,5k­).
A jinak X1950XTX podle mě je od ati jednou z nejhorších voleb ­- rozdíl proti 8800GTS je celkem malý a rozdíl výkonu je v některých případech i o řád­(navíc ve chvíli,kdy se objeví první DX10...­). Jiank už jsou na tom nižší modely X19xx ­- ty můžou být­(a jsou­) opravdu zajímavé­(zvláště pokud seženeš AGP verzi­).
Odpovědět0  0
ktc | 4.1.200716:56
<i>a rozdíl výkonu je v některých případech i o řád</i>

to jako, ze nVidia je v nekterych pripadech i 10x rychlejsi? ;­-)
Odpovědět0  0
ptipi (139) | 4.1.200716:59
ano ­- v některých­(ano ­- hodně dobře vybraných­) testech má i 10x větší výkon ­- viz tuším testy výkonu VS.
a jinak ­- pokud se mluví o řádu, tak se nemusí nutně mluvit v souvislosti s desítkovou soustavou ­- jsme přeci jen na serveru o hw, tak se můžeme bavit třeba o dvojkové, ne ;)
Odpovědět0  0
Airwar (233) | 5.1.20078:44
Ztráta Ati proti nVidii je opět relativní, 75% grafických karet se prodává v cenách do 5 tisíc Kč, dalších 22% je v cenové hladině do 10 tisíc Kč a v těchto hladinách má ATI vždy rovnoceného soupeře proti nVidii. nVidia kraluje v segmentu který zajímá cca 3% kupujících, z hlediska marketingu jsou výkony poslední nVidie jistě zajímavé, ale z hlediska obchodního nepodstatné.

Je nutné si uvědomit že většina počítačů se prodává jako sestavy a do těch výrobci volí komponenty metodou cena­/výkon ­- díky tomu se budou dobře prodávat procesory od AMD a grafiky AMD­-ATI a to i přesto že nejlepší procesor má Intel a nejlepší grafiku má nVidia.
Odpovědět0  0
amoondre (88) | 4.1.20074:06
...ale budem rad ked AMD­(ti­) pokori nVidiu, najlepsie v desiatkach percent, takze si rad pockam a necham sa prekvapit
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.